爱尔兰最高法院驳回格雷厄姆·德怀尔谋杀罪上诉

　　

　　

　　爱尔兰最高法院驳回了建筑师格雷厄姆·德怀尔对2012年谋杀托儿工人伊莱恩·奥哈拉罪名的上诉。

　　2015年3月27日，德怀尔经过长时间备受瞩目的审判被定罪。

　　德怀尔的律师辩称，德怀尔的权利受到了“大规模监视”系统的侵犯，该系统涉及保留手机数据，在审判中用于确定特定时间和日期的特定地点。

　　2022年4月，德怀尔在欧洲赢得了一场关于他在案件中使用的移动数据保留做法的官司。

　　欧盟法院裁定，欧盟法律禁止为打击严重犯罪而普遍和不分青红皂白地保留与电子通信有关的交通和位置数据。

　　伊莱恩·奥哈拉(Garda/PA)PA媒体

　　Dwyer随后在爱尔兰提出上诉，理由很多，包括手机数据证据的可采性。

　　爱尔兰上诉法院驳回了这一请求，该法院认为，对电话数据的承认是非常有限的，不能被认为是在案件中引起司法不公- -但这一问题进一步提交给最高法院。

　　在周三发布的判决中，法官们指出，检方案件的基础是短信的内容和时间。

　　法官们指出，这些信息的归属是控方案件的“重要组成部分”，但将这些手机与奥哈拉和德怀尔联系起来的证据没有受到质疑或反驳。

　　法院表示，即使手机上的交通和位置数据被认为是不可接受的，上诉也会被驳回，因为案件中有压倒性的证据，无法回答，这意味着“无罪释放的机会没有任何问题”。

　　它驳斥了在案件中承认电话通信和地点证据将使司法行政“名誉扫地”的论点，强调了证据的证明价值、案件的严重性以及案件中获取的有限和有针对性的性质。

　　柯林斯法官在判决书中表示:“在这里，我认为，立场非常明确。即使与这项工作有关的交通和地点数据是不可采信的- -由于上文所述的理由，这是不可采信的- -控方所能得到的剩余证据足以排除任何合理怀疑地确定归因。事实上，证据是压倒性的，无可辩驳的。

　　“因此，在我看来，本案中不存在任何失去无罪释放机会的问题……因此，如果我断定交通和位置数据是不可接受的，我就会支持上诉法院适用‘附带条款’的决定，并在此基础上驳回德怀尔先生的上诉。”

　　德怀尔的上诉被驳回后，奥哈拉的家人在法庭上相互拥抱。

　　他们在一份声明中说:“我们失去伊莱恩已经快12年了。

　　“一开始是一起失踪人口案，后来变成了一起谋杀案调查和一场漫长而艰巨的刑事审判，多年来陪审团的裁决受到了许多挑战。

　　“我们对最高法院维持上诉法院的判决感到宽慰。我们希望伊莱恩现在终于可以安息了。

　　“我们要感谢爱尔兰警察局，特别是调查小组、侦探和我们的家庭联络官，他们一直在我们身边。

　　“我们也要感谢我们的家人和朋友多年来给予我们的支持。

　　“我们不会再发表任何评论。”