美国最高法院拒绝审理自20世纪80年代以来因“错误的”咬痕科学而被监禁的阿拉巴马州男子的案件

　　

　　

　　美国最高法院星期二拒绝重审一名阿拉巴马州男子的案件。这名男子因谋杀罪被判入狱数十年，而有关咬痕的证词被推翻且不可信。

　　查尔斯·m·麦克罗里(Charles M. McCrory)因1985年杀害妻子朱莉·邦兹(Julie Bonds)而被判谋杀罪，后者被发现在家中被殴打致死。对他不利的关键证据是一名法医齿科医生的证词，他说受害者左肩上的两个小印记与麦克罗里的牙齿吻合。这位牙科医生后来表示，他“完全”撤回了1985年的证词。他在一份宣誓书中写道，现代科学已经暴露了咬痕证据的局限性，没有办法将咬痕与任何一个人联系起来。

　　代表麦克罗里的无罪项目和南方人权中心的律师曾要求最高法院审查阿拉巴马州法院拒绝麦克罗里重新审判请求的决定。法官们基本上没有发表评论就驳回了请愿书。

　　大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在一份声明中写道，此案提出了“关于当前定罪后补救措施是否足够的难题，以纠正我们现在所知道的错误科学所确保的定罪。”

　　“自1989年以来，四分之一被无罪释放的人是由于在审判中引入的虚假或误导性法医证据而被错误定罪的。索托马约尔写道:“尽管现代共识认为，审判他们的核心证据缺乏任何科学依据，但目前可能有数百甚至数千名无辜的人被监禁。”

　　索托马约尔写道，她投票反对审查此案，因为麦克罗里提出的宪法问题没有“在下级法院充分渗透”。但她敦促州和联邦立法者为囚犯建立挑战“基于被否定的法医证词的错误定罪”的途径。

　　阿拉巴马州刑事上诉法院驳回了麦克罗里要求重新审判的请求，裁定麦克罗里未能证明，如果使用有关咬痕的新法医指南，1985年的审判结果“可能会有所不同”。

　　“无罪计划”表示，至少有36人因使用咬痕证据而被错误定罪。一名佛罗里达男子于2020年被释放，此前他因1983年的强奸和谋杀而在佛罗里达州监狱服刑37年，他并没有犯下这一罪行。这一定罪部分是基于错误的咬痕分析。

　　1985年5月31日，邦兹被发现在她和蹒跚学步的儿子的家中被殴打致死。这对夫妇当时正在离婚，分居。麦克罗里坚称自己是无辜的。他告诉警方，前一天晚上他在家里洗衣服，并和儿子道了晚安。他的律师辩称，没有物证将麦克罗里与犯罪联系起来，而且在死者手中发现的头发不属于麦克罗里。

　　邦兹的家人认为麦克罗里应该对此负责，他们雇佣了私人检察官来起诉麦克罗里。他们聘请了佛罗里达的法医牙医Richard Souviron医生，他在连环杀手Ted Bundy的审判中作证后，作为专家而闻名。麦克罗里被定罪并被判处终身监禁。

　　苏维隆后来撤回了他的证词。麦克罗里的律师说，另外两名法医专家对这些痕迹根本不是咬痕提出了质疑。

　　相关文章?al.com

　　5月陪审团开始审议时，特朗普表示“特蕾莎修女无法击败这些指控”。2024年9月29日，上午6点48分

　　《真实的犯罪现场调查:迈阿密》(The Real CSI: Miami)系列首播:如何观看，在哪里观看。2024年12月26日下午12:05

　　麦克罗里的律师在请愿书中写道，现任地区检察官提出将麦克罗里改判服刑，这样他就可以立即离开监狱，条件是麦克罗里认罪。

　　“麦克罗里拒绝了，不愿意承认他没有犯下的罪行，”他的律师写道。

　　麦克罗里在2023年被拒绝假释。他将在2028年再次获得资格。