新南威尔士州为应对2020年的大流行做了比现在更好的准备

　　

　　近三年来，国会一直支持对我国如何应对COVID-19大流行进行全面调查的必要性。我们的目标不应该是推卸责任，而是要通过提出令人不安的问题来吸取教训，即当下一次大流行来袭时，我们是否应该做出不同的决定。

　　毫无疑问，它正在到来。而这一次，我们只有不到100年的时间来应对气候变化加剧因素，包括人口增长、城市规模扩大、全球市场联系更紧密以及移民，这些因素为引发大流行的病毒创造了完美的滋生环境。

　　《悉尼先驱晨报》召集的一个专家小组认为，尽管吸取了2019冠状病毒病的教训，但新南威尔士州的准备更不足，它呼吁建立一个类似于武装部队或消防队的流行病防治机构，并提高透明度，为下一个致命病原体和造成这种损害的错误信息做好准备。

　　新南威尔士州已经对疫情进行了两次调查，虽然联邦政府的一项调查正在审查一些国家对危机的反应，但各州实施的关键政策措施将不会得到适当的审查。

　　《先驱报》仍然担心，政治领导人没有充分研究大流行的教训，今年我们看到了一些不直接属于联邦调查范围的关键州决定。

　　今天由凯特·奥布森和玛丽·沃德撰写的文章是关于COVID-19影响的系列文章中的最新一篇。《先驱报》之前召集的一个教育专家小组对在三角洲封锁期间关闭学校的决定持强烈批评态度。关于边境关闭、封锁和维持治安的第三个小组即将成立。

　　正如奥布森和沃德所报告的那样，专家们担心，对我们的大流行病防御的最大威胁将是我们在COVID期间缺乏最大的力量，人们的团结以及为了共同利益遵守公共卫生秩序的意愿。

　　话虽如此，柯比研究所(Kirby Institute)传染病和流行病学教授格雷格·多尔(Greg Dore)表示，不愿再次遵守限制措施，在某种程度上可能是适当的。他说:“对出国人员的一些限制有点封建，过于严厉。”“其他的限制简直是愚蠢透顶，(比如)限制外出锻炼的时间。”

　　从国际上看，我们似乎仍然停留在2020年。埃迪·霍姆斯(Eddie Holmes)以断言SARS-CoV-2不是来自实验室而闻名，他说，在共享数据或动物监测方面没有采取任何措施。霍尔姆斯说:“(全球)政治形势变得更加糟糕了。

　　该小组还表示，医疗工作者的善意和牺牲已经被工作量、传播风险、暴力和侵略所侵蚀。很多人都不会再来一次了。对专业人员的尊重下降是流行病的另一个标志。但专家们也敦促政界人士在单方面实施限制措施之前，在公共卫生建议方面更加透明。

　　专家组呼吁成立专门机构是常识性的。然而，他们声称，尽管经历了多年的死亡、社会混乱和持续的创伤，新南威尔士州现在准备更不足，这表明他们背叛了现在和未来。