AFL已经承认犯了一个错误,只是不是很多人认为应该发生的裁判决定。
北墨尔本的贝利·斯科特(Bailey Scott)周日在漫威体育场(Marvel Stadium)以1分输给科林伍德(Collingwood)的比赛中,他在50米处的点球被判无效。
他在50米外射门,喜鹊队的斯蒂尔·赛德伯顿和博·麦克里里在他试图踢进进攻时立即扑向他。
人们普遍认为这应该让喜鹊失去一个50米的点球,这将给斯科特一个黄金机会,让诺斯在比赛还剩不到一分钟的时候重新领先。
但AFL足球老板劳拉·凯恩表示,关键的错误在于裁判在斯科特取球后立即采取的行动。
“这是一个令人困惑的局面,我理解为什么人们……都想知道发生了什么,”她在周一表示。
“判罚可以有两种,一种是‘立即上场’,另一种是‘站位’,这表明对方已经罚过了。”
“这两个判罚都不是在哨声吹响后立即发生的,贝利向内走了四步左右,看起来要继续比赛。
“一开始正确的判罚应该是‘开始比赛’,这让附近的科林伍德球员感到困惑,他们认为比赛被推迟了。我猜是沟通出了问题。”
凯恩说,如果裁判立即喊“站位”,两名科林伍德球员靠近斯科特,那么这将是一个50米的点球。
她在AFL网站上说:“最初的错误,如果你愿意的话,就是没有叫比赛。”
“‘接下来的事情来得不够快……所有‘继续比赛’的客观标记都在那里。”
凯恩还支持比赛早些时候另一起事件的裁决,同样涉及斯科特。
科林伍德的杰克·克里斯普(Jack Crisp)抢下了一球,但回放显示斯科特可能从球鞋上碰到了球。
凯恩说,这个进球已经在联盟的视频中心进行了回放。
“我们需要ARC (AFL审查中心)的确定性,我们的分数审查人员需要看到,并确定,视觉显示非常清楚地显示球被触摸,”凯恩说
“我们不确定——这是一个线球判罚。
“我们对这个过程很满意——我理解你如何得到这两种结果。
“他们没有明确的愿景或明确的形象来推翻这一判决。”
2025-04-20 10:22:27
2025-04-20 10:15:45
2025-04-20 10:09:03
2025-04-20 10:02:21
2025-04-20 09:55:38
2025-04-20 09:48:55
2025-04-20 09:42:12
2025-04-20 09:35:29
发表评论