对共和党人来说，援助陷入以哈战争的加沙人不是美国的优先事项

　　

　　LOADINGERROR加载

　　白宫和共和党在向以色列提供更多武器问题上的巨大分歧——例如，众议院共和党希望削减美国国税局的资金作为支持以色列的条件——掩盖了以色列和哈马斯正在交战的加沙地带的人道主义援助问题上的较小分歧。

　　虽然乔·拜登(Joe Biden)政府将92亿美元用于应对加沙、乌克兰和受冲突影响的周边地区的人道主义需求，但共和党人上周推动众议院通过的法案并没有包括类似的数额。

　　这是设计好的。

　　加沙的面积与拉斯维加斯差不多，但人口是拉斯维加斯的三倍，有110万巴勒斯坦人。加沙一直受到以色列军事打击和水电中断的打击。但是，国会的许多共和党人不太愿意向那里运送人道主义援助物资，因为他们担心物资最终会落入被美国政府认定为恐怖组织的哈马斯手中，或者因为他们认为其他人应该带头提供援助。

　　“我认为这是一个审查问题，”众议院外交事务委员会主席迈克尔·麦考尔(R-Texas)上周表示。

　　他说:“我认为我们不想做任何可以武装哈马斯的事情，但是食物、水和药品，我对此没有意见。”

　　参议员林赛·格雷厄姆(南卡罗来纳州共和党)和约翰·科宁(德克萨斯州共和党)也对援助落入坏人之手表示同样的担忧。

　　格雷厄姆说:“我担心任何流向加沙的钱都会流向哈马斯。

　　“我认为我们应该(向以色列)提供致命援助，让欧洲和其他盟友处理人道主义援助，”他告诉《赫芬顿邮报》。很多人担心援助会流向哈马斯。”

　　自战争开始以来，进入加沙的人道主义援助的速度急剧加快，但批评人士指出，以色列的策略导致平民不分青红皂白地伤亡，这还不够。

　　麦考尔说，进入加沙的卡车数量从最初的几辆增加到100辆。

　　世界粮食计划署执行主任辛迪·麦凯恩说，援助的增加远远不能满足需求。

　　麦凯恩星期天说:“现在，加沙的父母不知道他们今天能否养活自己的孩子，甚至不知道他们能否活到明天。”

　　由于美国因向以色列提供武器，以及派遣航母等军事资产以阻止该地区其他大国扩大战争而受到批评，没有人道主义援助的一揽子计划可能会向阿拉伯国家发出另一个信号，即美国不在乎巴勒斯坦人会发生什么。

　　“我不在乎它发出什么样的信号。我们认为以色列应该有能力保卫自己。我认为这是最重要的事情。”

　　麦考尔说，如果周边阿拉伯国家不接纳巴勒斯坦难民，世界粮食计划署等组织和其他非政府组织可以提供实地援助。他说，他预计加沙南部的一个地区将成为临时人道主义区，而以色列则集中精力驱逐北部的哈马斯武装分子。

　　麦考尔说，沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和卡塔尔等国可以为此类救援工作提供资金。“如果他们不打算接收难民，那么看在上帝的份上，他们可以提供资金，”他说。

　　麦考尔不排除美国“最终”会提供一些人道主义援助。

　　尽管如此，国会进步核心小组主席、强烈批评以色列做法的民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔(Pramila Jayapal)表示，降低对人道主义援助的需求将发出一个明确无误的信号。

　　“这是一个可怕的信号，绝对可怕，”她说。“对于很多人来说，这将是我们如何看待这场冲突以及我们如何看待未来的支持和援助的决定性因素。”