民主党人对堕胎的痴迷未能帮助哈里斯获胜

　　

　　卡玛拉·哈里斯和整个民主党人在2024年的竞选活动中把杀死未出生的婴儿作为他们竞选的中心，这一举动最终没有激发足够的支持堕胎的选民来帮助哈里斯战胜当选总统唐纳德·特朗普。

　　民主党人使出浑身解数：在民主党全国委员会之外允许免费堕胎，散布对流产护理的恐惧，在10个州对堕胎措施进行投票，派出支持堕胎的名人，在全国各地巡回演讲，承诺在整个怀孕期间恢复和支持堕胎。但是，在经济陷入困境和南部边境漏洞不断的情况下，堕胎并没有成为一个足够强大的问题，不足以使形势向民主党人倾斜。

　　左倾的美国有线电视新闻网评论说：“在2022年的投票倡议和特别选举中，推动民主党获胜的堕胎权问题在今年被证明不那么有效。”“在那些认为堕胎在大多数情况下应该合法的选民中，哈里斯的表现比拜登差得多——尽管最高法院在两次选举之间推翻了这一观点。”

　　CNN的民意调查发现，拜登在2020年赢得了认为堕胎在大多数情况下应该合法的选民38个百分点。虽然持这种观点的选民比例从四年前的26%上升到今年的33%，但哈里斯只以3个百分点的优势赢得了这一群体。

　　CNN继续说道：“这一结果表明，对许多选民来说，这个问题并不是决定性因素——尽管民主党人在2022年的中期选举、补选等方面取得了成功，突出了共和党在结束国家堕胎权利保护方面的作用。”

　　各种民调机构的出口民调显示，选民最关心的是移民和经济问题，他们也更相信特朗普能处理好这些问题，而不是哈里斯。在出口民调中，堕胎通常被列为对选民来说第三重要的问题，选民们更相信哈里斯能处理好这个问题，而不是特朗普。

　　例如，福克斯新闻的出口民调发现，39%的选民说经济是他们的头号问题，其次是2 / 10的选民说移民问题，11%的选民说堕胎问题。同样，美联社的出口民调显示，约39%的选民表示经济和就业是他们的首要问题，20%的选民表示移民是他们的首要问题。

　　NBC新闻的出口民调显示，53%的选民支持特朗普处理移民问题，而46%的选民表示他们更喜欢哈里斯处理移民问题。

　　美国全国广播公司新闻频道的出口民调发现，堕胎对女性选民来说是一个更重要的问题，大约20%的女性将其列为首要问题，而男性的这一比例为8%。然而，尽管摇摆州的出口民调显示，哈里斯在女性中更受欢迎，但她在一些州获得的优势比拜登在2020年获得的优势要小。值得注意的是，特朗普第三次在白人女性中领先，尽管哈里斯对堕胎非常有吸引力。

　　哈里斯的竞选团队有充分的理由试图让白人女性相信，她们的未来危在旦夕。特朗普几乎肯定会监督生育权利的进一步倒退，这位当选总统还公开考虑过联邦禁止堕胎，”左倾人士评估道。

　　民主党人认为，在10个州进行投票的堕胎措施可能会提高他们的投票率，并帮助哈里斯获得更多的选票，但这一策略最终被证明不如他们希望的那样富有成效。

　　他希望借此激励无党派选民不仅投票支持堕胎，而且投票支持民主党人。但一旦唐纳德·特朗普再次当选总统，共和党人也获得了参议院多数席位，很明显，虽然在密苏里州和蒙大拿州等一些红色州优先考虑堕胎，但这并没有带来蓝色的胜利。”

　　事实上，深红色的密苏里州以58.5%对40.1%的压倒性优势投票给了唐纳德·特朗普，同时也以微弱优势通过了一项激进的修正案，该修正案将堕胎权写入了州宪法，并取消了目前对反堕胎的限制。

　　另一个例子是战场州内华达州。特朗普预计将在周三凌晨赢得内华达州，但选民们也通过了一项修正案（将在2026年再次投票，然后再加入宪法），将堕胎权纳入其宪法。

　　最终，包括亚利桑那州、蒙大拿州、密苏里州、内华达州以及科罗拉多州、马里兰州和纽约州在内的7个州通过了堕胎法案。其中三项措施失败，包括佛罗里达州、内布拉斯加州和南达科他州。

　　“尽管民主党人坚持认为，亚利桑那州和其他摇摆州的堕胎投票倡议将有助于提高进步派的投票率，并使他们的候选人获得优势，但这些措施的影响有限，即使他们以压倒性多数获得通过，甚至可能帮助共和党人，因为选民在这个问题上的感受得到了一个‘释放阀’，”Politico报道。“在包括亚利桑那州、佛罗里达州、密苏里州和蒙大拿州在内的一些州，大多数选民既支持堕胎权投票措施，也支持有反对堕胎记录的共和党候选人，包括特朗普。”