宪法对州长的豁免权：最高法院要求司法部长协助指控WB Guv性骚扰

　　

　　

　　新德里:周五，最高法院寻求总检察长R Venkatramani的协助，以审查西孟加拉邦Raj Bhawan合同女雇员的请求。她的抗辩对给予总督全面豁免的法律条款的有效性提出质疑，因为她指控孟加拉邦的宪法首脑、总督C·V·阿南达·博斯(C V Ananda Bose)性骚扰。

　　印度首席大法官Chandrachud和法官J B Pardiwala和Manoj Misra向西孟加拉邦政府发布了一份通知，允许该女子在她的请求中将联邦政府作为一方。

　　高级辩护人希亚姆·迪万为请愿人出庭，他争辩说，《宪法》第361条不应成为对总督进行调查的障碍。

　　“现在必须收集证据。不能无限期地推迟，”他表示。

　　在她的抗辩中，这名女子要求西孟加拉邦警方调查针对博斯总督的性骚扰指控。

　　她还要求法院制定准则，并将资格定为宪法人物根据《宪法》第361条享有的豁免的程度。

　　她声称，由于给予总督的宪法豁免，她已"无可补救"。

　　《宪法》第361(2)条规定，在总统或州长在任期间，不得在任何法院对其提起或继续提起刑事诉讼。该条款是宪法第14条(平等权)的例外条款，规定总统或知事在行使职权和职责时不向任何法院负责。

　　关于这项规定，她的抗辩说，这种权力不能被理解为绝对的，从而使总督能够作出非法的或违反《宪法》第三部分根本的行为。

　　它说，豁免不能损害警察调查犯罪的权力，甚至不能损害在投诉/FIR中指名道姓肇事者的权力，尽管对此作出了具体声明。

　　请愿人争辩说，任何人都不能凌驾于法律之上，在宪法豁免的外衣下，总督绝不被允许采取不当行动和施加性别暴力，而该国所有其他公民都被禁止这样做。

　　5月2日，申诉人根据上述情况向加尔各答的主管Raj Bhavan提出申诉，指控总督以给她更好的工作为借口对她进行性骚扰。

　　根据加尔各答警方在2024年5月向邦政府提交的一份调查报告，她的请求还引用了2024年5月15日的新闻报道，一名来自孟加拉的奥迪西舞者也于2023年10月提起诉讼，指控总督于2023年1月在新德里的一家酒店对她进行了性虐待。