争论：我们应该安装The Sphere吗？-陌自动

　　《都市早报》的新一期每周专题节目将进行最激烈的饮水机辩论，两位候选人将展开正面交锋，然后揭晓评委的最终裁决。

　　周一，伦敦市长萨迪克·汗拒绝了在斯特拉特福德建造一个巨大的雪球形状的音乐场地的计划，这一计划就像拉斯维加斯的原始版本一样落空了。

　　MSG Sphere将与最近在拉斯维加斯开业的设施一模一样，伦敦的场地旨在为首都提供一个世界领先的音乐和娱乐场所。

　　从某种意义上说，对球体说“是”的原因就像说“为什么不”一样简单。长久以来，作为一个国家，我们一直在寻找一切事物的消极一面。我们变得没有野心了。我们安于平庸。所有这些都是为了不打乱相当嘈杂的苹果推车。

　　但如果我们深入研究，就会发现我的信背后有更多的思考，我在信中说，如果伦敦不欢迎，蒂赛德会很高兴地欢迎这个球体。当然，如果这个领域能进入这个领域，那就太棒了，我再次欢迎任何讨论来实现这一目标，但更重要的是，这是为了展示我和我的组织对发展的态度。

　　毫无疑问，我们支持发展和商业，我花了六年时间和我的团队一起确保我的组织以这种方式运作。在与那些希望在我们地区带来大量投资的公司合作时，我们希望尽可能灵活，我们不知疲倦地工作，以确保他们尽可能容易地将资金带到这里。英国的每个城市都应该这样做，而Sphere的发展就是一个象征。

　　萨迪克·汗(Sadiq Khan)拒绝Sphere开发，老实说，为那些真正支持商业的人创造了一个机会。如果投资者认为伦敦是一个缓慢、困难和不欢迎投资的地方，这些投资者将把目光投向英国其他地区，为他们的项目寻找落脚之地。

　　作为蒂斯山谷的市长，我总是说，如果我们不为蒂赛德说话，没有人会为我们做这件事，所以我觉得，利用我的平台向世界推销我们的地区，确保我们把最好的一面展现出来，这是我工作的一个关键部分，萨迪克·汗似乎对我们伟大的首都持相反的看法，这很遗憾。

　　听到伦敦不会得到一个巨大的电视转播球的消息，我感到沮丧。这是另一个渴望成为全球伟大城市的例子。拒绝如此高调的增长机遇，我们怎么能跟上世界的步伐?

　　但我想得越多，我意识到我不满的不是缺少Sphere，而是什么都没有。

　　拉斯维加斯的球体非常适合拉斯维加斯。这是为这座城市、美国和其他任何愿意掏钱的人做的华丽广告——一个从太空中可见的闪烁的灯塔，咆哮着“这里是资本主义”。它不太像伦敦。

　　如果按照我的方式，在斯特拉特福德建造一座类似的大厦，除非它或多或少地被永久地照亮，作为索伦之眼(Eye of Sauron)，以识别该地区的发展方向，否则是可以接受的。虽然很有趣，但却不是对金钱和空间的最佳利用。

　　一个巨大的闪烁广告空间的想法，即使它包含一个令人印象深刻的场地，对那些住在该地区的人来说似乎是噩梦。但是，反正也不够。当首都真正需要的是更多的房子时，我们在紧邻阿巴乐队和奥林匹克体育场的地方再建一个表演场地有什么意义?

　　无论如何，如果另一个场地是我们想要的，我们为什么要复制拉斯维加斯?独创性是否已经消失到我们无法想象出另一种形状?也许，就像之前的金字塔一样，球体现在很“流行”。但为什么伦敦不能引领潮流呢?发光十二面体的建议在哪里?辐射六角形棱镜?为什么我们不利用我们的传统，恢复古坟或石阵，但把它们变成霓虹灯呢?

　　球抓住了许多Yimby人的想象力，因为我们在这个城市没有多少胜利。但是说实话吗?这一决定引发的恐惧和厌恶是没有根据的。Yimby的目标不应该仅仅是建造，而是要建造得比其他地方更好。

　　我们的候选人提出了一些极好的论据，支持和反对麦迪逊广场花园(Madison Square Garden)的一个可容纳21,500人的体育和音乐场地，这个场地被称为“球体”(Sphere)，看起来像一个巨大的雪球球，其规划许可在周一被市长拒绝了。

　　斯宾塞指出伦敦缺乏住房，并对E15地区潜在的建筑空间感到惊讶，这是正确的(为什么有人想住在那种地狱般的环境中，这完全是另一回事)。但业务来电。的确，伦敦不应该以模仿拉斯维加斯为目标，尽管它拥有强大的经济实力。

　　然而，尽管斯宾塞声称球体“不太像伦敦”，但2023年并不是17世纪。伦敦的优势在于它的多样性——从豪华的切尔西到邋遢的布里克巷，坦率地说，还有像斯特拉特福德这样的怪胎游乐场，那里有着月球般的工业氛围，太空时代的阿巴乐队(Abba Voyage)场馆和随意的奥运遗迹。事实上，这是放置球的最佳地点。当我们在做的时候，我们也可以添加一个锥形或金字塔的混合。