关于恢复特朗普禁言令的争论正在上诉法院进行

工程百科 编辑:admin 日期:2025-02-09 12:29:00 45人浏览

  

  关于恢复特朗普禁言令的争论正在上诉法院进行

  华盛顿(美联社)——周一,一家联邦上诉法院将就是否恢复针对唐纳德·特朗普的禁言令进行辩论,特朗普被控阴谋推翻2020年总统大选结果。

  检察官和特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)的团队将敦促华盛顿上诉法院的一个由三名法官组成的小组重新执行一项命令,禁止这位共和党前总统对此案的律师和潜在证人发表煽动性言论。

  检察官表示,这些限制是必要的,以防止特朗普破坏对法院系统的信心,并恐吓可能被传唤指证他的人。辩护律师称禁言令是对特朗普言论自由权的违宪钳制,并表示检察官没有提出证据支持他的言论造成伤害或让任何人感到威胁的观点。

  禁言令是2024年3月具有里程碑意义的审判之前争论的多个争议问题之一。辩护律师也在试图让案件被驳回,他们辩称,特朗普作为前总统,享有免于起诉的豁免权,并且受到宪法第一修正案的保护,不会受到指控。周一的辩论结果不会影响这些宪法主张,但它将为特朗普作为刑事被告和主要总统候选人在审判前能说什么和不能说什么设定参数。

  自上个月美国地区法官塔尼娅·丘特坎应检察官的要求实施该命令以来,该命令在法院中一直处于旋风式的轨迹,检察官在其他评论中引用了特朗普一再贬低史密斯为“精神错乱”。

  法官在进入法庭几天后就撤销了禁令,给了特朗普的律师时间来证明为什么他的话不应该受到限制。但在特朗普利用这一停顿在社交媒体上发表评论后,丘特坎将其恢复了原状,检察官称这些评论意在影响他的前幕僚长,让他不要做出不利的证词。

  美国哥伦比亚特区巡回上诉法院后来在考虑特朗普的上诉时取消了这一禁令。

  审理此案的法官包括科妮莉亚·皮拉德(Cornelia Pillard)和帕特里夏·米利特(Patricia Millett),两人都是奥巴马总统任命的,还有布拉德·加西亚(Brad Garcia),他是在拜登总统提名后于今年早些时候加入最高法院的。奥巴马和拜登都是民主党人。

  预计该委员会不会在周一立即做出裁决。如果法官做出不利于特朗普的裁决,他将可以选择要求整个法院处理此事。他的律师也表示,他们将要求最高法院介入。

  华盛顿的四项指控是特朗普寻求在2024年重新入主白宫时面临的四项刑事案件之一。

  在佛罗里达州,他被史密斯的团队指控在他位于佛罗里达州棕榈滩的马阿拉歌庄园非法囤积数十份机密文件。他还在纽约州法院被指控向色情演员斯托米·丹尼尔斯支付封口费,丹尼尔斯声称与他有婚外情,并在佐治亚州被指控阴谋颠覆该州2020年总统选举。他否认做了任何错事。

  关于恢复特朗普禁言令的争论正在上诉法院进行

  关于恢复特朗普禁言令的争论正在上诉法院进行

分享到

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。