吉隆坡:15名投资者对商人Goh Hwan Hua和4家公司提起诉讼,指控他们未能支付投资者每月约800万令吉的赎回金额,该诉讼将于明年进行全面审判。
高等法院法官Adlin Abdul Majid驳回了Goh和四家公司提出的取消诉讼的申请。
“对于法院来说,取消原告的索赔要求并不是一个简单明了的案件。有一些问题需要在审判中解决,”她说。
这四家公司分别是I-Serve online Mall Sdn Bhd (Isom)、Bright Moon Venture PLT (BMV)、QA Smart Partnership PLT (QAS)和Trillion Cove Holdings Bhd (TCH)。
她随后命令Goh和四名被告向原告支付8000令吉的诉讼费。
法官随后决定在明年10月14日、15日、21日、22日和23日以及12月16日、17日、18日和19日审理此案,并于1月24日进行案件管理。
高建和4家公司以滥用法律程序为由,提出了撤销诉讼的申请。
他们去年还提交了针对投资者诉讼的辩护声明,这些投资者分别是P. Ponnamal, A. Prema, Deborah Ann Rodrigo, Che Engku Mahirah Abdullah, Goh Chiang Beng, Alexander Vincent, Gea Ban Thong, Ng Guat Tin, Koh Kok Keang, S.Supramaniam, Harith Abdul Hamid, Ismat Abdul raauf, Koh Kok Chong, Gea Seok Eng和K. Thangamuthu。
在去年7月21日的索赔声明中,15名原告声称,这些公司未能在2021年11月至2022年6月期间支付商定的每月付款,尽管他们通过律师发出了要求信。
原告年龄在58岁至74岁之间,他们声称,作为马来西亚航空有限公司的联合创始人和大股东,吴先生和其他四名被告违反了信托义务,应该对投资者遭受的损失承担个人责任。
他们认为,Goh在发布各种通知和指示以及与他们举行电话会议时,对Isom面临的持续问题及其对投资者每月回报的影响进行了陈述。
他们进一步声称,Isom、TCH和其他公司在2021年11月11日被国家银行突击搜查,并据称对这些公司发出了冻结令。
因此,原告要求偿还800万令吉的认购价,以及每月拖欠的赎回款项和任何判决金额的5%年息。——马来西亚
×
2025-04-20 08:15:02
2025-04-20 08:08:20
2025-04-20 08:01:37
2025-04-20 07:54:55
2025-04-20 07:48:12
2025-04-20 07:41:30
2025-04-20 07:34:47
2025-04-20 07:28:05
发表评论