民主党继续控制参议院;强奸、堕胎言论使共和党在印第安纳州和密苏里州的胜算大-陌自动

　　在弗吉尼亚州、马萨诸塞州、威斯康星州和新墨西哥州等备受瞩目的竞选中取得的胜利，帮助民主党保持了对参议院的控制。与此同时，共和党在众议院保持了多数席位。

　　《华盛顿邮报》:民主党保住参议院多数席位;凯恩在弗吉尼亚州，沃伦在马萨诸塞州的关键胜利尽管如此，民主党人的微弱多数为他们提供了控制参议院议程和委员会结构的机会。有了这种优势，在就美国最棘手的问题进行谈判时就有了新的筹码，包括必须在下届参议院就职之前解决的财政问题。在共和党控制众议院的情况下，民主党需要将参议院作为再次当选的奥巴马总统的立法盟友。

　　民主党通过赢得一系列备受瞩目的竞选，保住了对参议院的控制权，使他们在华盛顿继续占据着重要地位，并使共和党早期重夺参议院的希望落空。

　　NPR:共和党控制众议院;共和党人轻松地保住了对众议院的控制，而茶党宠儿的失误帮助民主党人保住了参议院的多数席位。这意味着国会两院仍然存在严重分歧，在赤字、税率和气候变化等重大议题上达成协议的前景尚不明朗。

　　与此同时，两名共和党参议员候选人托德·阿金和理查德·默多克关于强奸和堕胎的争议性言论，为现任密苏里州民主党参议员克莱尔·麦卡斯基尔的胜利做出了贡献。挑战者、印第安纳州民主党众议员乔·唐纳利(Joe Donnelly)。-

　　两名在堕胎和强奸问题上发表了广受批评言论的共和党人星期二在参议院选举中失利，这是共和党本应轻松获胜的几个州的女性选民强烈反对的结果。密苏里州众议员托德·阿金(Todd Akin)和印第安纳州众议员理查德·默多克(Richard Mourdock)都就强奸问题发表了极具争议的言论，这些言论在塑造他们的公众形象方面发挥了重要作用，导致共和党失去了对参议院的控制权，这使得共和党几乎不可能赢得参议院的控制权。

　　周二，密苏里州参议员克莱尔·麦卡斯基尔(Claire McCaskill)击败众议员托德·阿金(Todd Akin)赢得连任，这位曾被认为是参议院最脆弱的民主党现任议员出现了令人瞩目的转折。麦卡斯基尔把阿金描绘成一个极端主义者，强调他的言论，以及他在社会保障、联邦学校午餐补贴和强奸定义等问题上的投票。她试图把自己描绘成两党的温和派，在广告上的花费大大超过了阿金。阿金试图将麦卡斯基尔与奥巴马总统尽可能紧密地联系在一起，后者在密苏里州不受欢迎。他强调了麦卡斯基尔女士早期对奥巴马先生的支持，以及她对医疗保健法和经济刺激计划的支持。

　　彭博社:密苏里州民主党人克莱尔·麦卡斯基尔击败共和党众议员托德·阿金，赢得了美国参议院的第二个任期。8月19日，65岁的阿金在一次电视采访中说，“合法强奸”很少会导致怀孕，这让这场竞选发生了天翻地覆的变化。这番话促使包括共和党总统候选人罗姆尼在内的共和党官员敦促这位六届国会议员退出竞选。这对59岁的麦卡斯基尔来说是一份政治礼物，他在民意调查中一直落后于阿金(11/6)。

　　在美国参议院的两次竞选中，民主党人战胜了共和党人，堕胎和有关强奸的有争议的言论发挥了关键作用。密苏里州众议员托德·阿金;谁在使用“合法强奸”一词后引发了一场风暴?印第安纳州财政部长理查德·默多克;他说，“即使生命开始于强奸的可怕处境，这也是上帝希望发生的事情”-;据NBC新闻周二报道，预计他们将在参议院竞选中失利。他们的民主党竞争对手密苏里州参议员克莱尔·麦卡斯基尔和印第安纳州众议员乔·唐纳利被预测为获胜者(黑人，11/7)。

　　民主党在密苏里州和印第安纳州的参议院选举中取得了决定性的胜利，因为茶党和福音派基督徒支持的候选人在强奸、怀孕和堕胎问题上发表了有争议的言论，似乎使他们失去了党内更温和选民的支持。(Jaffe, 11/7)

　　其他民主党参议员获胜者包括伊丽莎白·沃伦、塔米·鲍德温和马丁·海因里希

　　《纽约时报》:沃伦在马萨诸塞州参议院竞选中击败布朗。她把自己塑造成中产阶级的斗士和女性事业的捍卫者。她在致选民的闭幕致辞中说，布朗偶尔投得不错，但他不可靠，因为他曾投票反对同工同酬，反对为节育提供医疗保险，反对一位支持堕胎权利的最高法院大法官提名人。

　　《华尔街日报》华盛顿连线:鲍德温击败汤普森赢得威斯康星州参议员席位汤普森把鲍德温描绘成一个支持增税和繁重的环境法规的人。汤普森还把鲍德温称为大政府自由派，指出她说自己“支持政府接管医疗保健”。鲍德温称汤普森是大财团的盟友，会破坏联邦医疗保险(Medicare)等社会项目。汤普森在一次茶党会议上说，“有谁比我更适合提出废除医疗补助和医疗保险的计划呢?”汤普森后来解释说，他只是想改革联邦医疗保险制度，以保护当前和未来的老年人。

　　密尔沃基哨兵报:鲍德温在激烈的参议院竞争中击败汤普森民主党人塔米·鲍德温战胜共和党人汤米·汤普森，这场激烈而激烈的参议员竞选吸引了全国的关注和数千万美元的外部支出. ...这场竞选主要围绕医疗保健和经济展开，在《平价医疗法案》(Affordable care Act)问题上的分歧最为明显。汤普森发誓要努力废除它，鲍德温支持这项法律，也被称为奥巴马医改。在医疗保险方面，汤普森倾向于允许退休人员选择联邦雇员的私人医疗保健计划，而鲍德温将保持该系统的完整，尽管预计它将耗尽资金(Bergquist, 11/7)。

　　海因里希和威尔逊在税收、监管、能源和政府角色等问题上发生了冲突，几乎在每个问题上都形成了鲜明的对比。海因里希呼吁，对年收入超过20万美元的个人和年收入超过25万美元的夫妇，允许布什的减税政策到期失效。他说，增税必须是减少赤字的办法之一，并批评威尔逊支持布什的减税政策。威尔逊赞成将布什的减税政策延长一年，让国会有时间对税收体系进行全面改革。她说，布什的减税政策帮助了经济。威尔逊呼吁废除奥巴马签署的医保法案。海因里希先生投票支持这项要求个人购买医疗保险的措施(Hughes, 11/7)。