当选民有选择的时候，他们会反抗不平等

　　

　　如果你有疑问至于我们的国家是否存在不平等问题，这次选举应该会提供你所需的所有证据。作为数十亿选民们利用他们的财力支持他们喜欢的候选人，被抛在后面的美国人在投票箱前发泄他们的沮丧。

　　我们如何开始扭转极端不平等的斗争的下一个篇章？

　　由于参议院共和党人仍然没有获得绝对多数，特朗普明年对富人的减税政策到期可能会提供一个机会。但这一进展很可能必须从城市和州一级开始。

　　在最近的选举中，三项累进税制的胜利是一个令人鼓舞的迹象。

　　华盛顿州的2109倡议是今年最重要的与税收相关的投票措施。对冲基金高管布莱恩?海伍德（Brian Heywood）资助了这场运动，希望废除该州针对高收入者的创新资本利得税。撤销提案以压倒性优势被否决。

　　华盛顿州预算和政策中心的通讯主任梅林达·杨-弗林告诉我：“这次胜利表明，支持制定更公平的税法的倡议是有效的。”

　　她还说，“企业主、工会、教师、种族正义倡导者、家长、议员以及更多”团体“十多年来共同努力，帮助公众将常识性的累进税与我们社区的真正需求联系起来。”

　　华盛顿州的这项开创性政策于2022年推出，对每年出售超过25万美元（不包括房地产销售）的股票、债券和其他资产的资本收益征收7%的消费税。谁能从他们的金融投资中赚那么多钱？只有不到1%的该州最富有的居民。

　　在征收所得税之前，华盛顿州的富人在禁止征收所得税的州宪法的约束下兴旺发达。资本利得税绕过了这一禁令——州最高法院已经裁定其符合宪法。

　　在最初的两年里，资本利得税已经筹集了13亿美元用于儿童保育和早期教育、公立学校和学校建设的投资。

　　“华盛顿的人们已经发出了一个明确的信息，”Young-Flynn说。“孩子们的福祉优先于为超级富豪减税。我们所有关心经济公正的人都知道，早该停止以牺牲其他人的利益为代价，在税法上给超级富豪提供特殊待遇了。”

　　华盛顿选民还否决了一项允许雇员选择不缴纳长期护理保险新工资税的努力，前提是他们放弃政府运营的长期护理保险项目的福利。如果这项措施获得通过，很可能会使保险计划在财务上无法生存。幸运的是，选民以55比45的比例否决了这一提议。

　　伊利诺斯州选民以决定性的优势表示支持对超过100万美元的收入额外征收3%的税，并将收入用于减免财产税。虽然这项措施不具约束力，但组织者希望这一胜利将推动人们在2026年进行宪法修正案投票，以授权对富人征收新税。

　　除了这些公平的税收胜利之外，我还为几个“红色”州通过了支持工人的改革而感到振奋——这往往与他们在美国国会的共和党代表的立场形成鲜明对比。

　　内布拉斯加州、密苏里州和阿拉斯加州的选民批准了有保障的带薪休假，而密苏里州和阿拉斯加州也通过了提高州最低工资的法案。10个州中有7个州通过了堕胎权法案，而内布拉斯加州的选民支持医用大麻。

　　选举结束后，一位朋友写信给我说：“我窗外的一棵树几乎光秃秃的。也许这就是今天早上我们国家生活的写照。我们可以选择：专注于光秃秃的树枝，还是欣赏五颜六色的树叶。”

　　这些国家对抗不平等的胜利是我今天欣赏的一些彩色树叶。

　　本文改编自Inequality.org，并由OtherWords.org联合发布。