独家｜ PTC小组在SEBI质疑过程后调查CMD的任命：来源-陌自动

　　三名知情人士告诉Moneycontrol, PTC印度有限公司董事会已成立一个由三名董事组成的小组委员会，调查其董事长和董事总经理任命过程中涉嫌的违规行为。此前，资本市场监管机构印度证券交易委员会(SEBI)质疑任命拉吉·库马尔·米什拉(Rajib Kumar Mishra)担任最高职位的过程。

　　Moneycontrol于6月27日独家报道，印度证券交易委员会(SEBI)已于6月22日致函米什拉和公司秘书，询问任命中可能存在的违规行为，以及PTC及其子公司PTC印度金融服务公司(PFS)的公司治理问题。

　　“董事会已经注意到印度证券交易委员会的来信。公司将继续配合并回复SEBI。鉴于此，董事会认为应该成立一个小组委员会来调查与此事有关的事实，”一位知情人士表示。

　　据消息人士透露，董事会包括两名独立董事Jayant Dasgupta和Rashmi Verma，以及一名提名董事Rajiv Ranjan Jha。Jha代表国有发起人之一的电力金融公司，他是该公司的主管(项目)。

　　发送给PTC印度CMD Mishra和小组委员会的三名董事的详细查询在发布时仍未得到答复。

　　自2022年1月子公司PFS的3名独立董事以企业支配结构问题为由辞职后，PTC陷入了争议。

　　与PFS一样，母公司PTC的6名非执行独立董事中有4人于2022年12月从董事会辞职。独立董事Sushama Nath、Jayant Gokhale、Subhash S Mundra和Preeti Saran辞职，引发了人们对治理问题和管理层对独立董事的“傲慢态度”的担忧。

　　根据SEBI在2022年的早期指示，PTC风险管理委员会(RMC)的任务是调查PFS辞职的独立董事提出的问题。PTC的独立董事(已经辞职)声称RMC没有遵守公司治理的规范。

　　PTC的独立董事当时还声称，RMC的建议没有得到执行，母公司也没有采取任何纠正措施，并补充说，董事会会议是临时召开的，这使得独立董事很难参加，他们别无选择，只能偶尔缺席。这些辞职信被上传到交易所的网站上，该公司过去一直否认这些指控。

　　据信，印度证券交易委员会正在质疑PTC印度公司和米什拉，为什么该公司在四名辞职后没有优先任命新的独立董事，这意味着董事会的组成不符合印度证券交易委员会(上市义务和披露要求)条例。消息人士称，印度证券交易委员会也在问，为什么PTC印度公司在独立董事人数不足的情况下优先任命首席财务官。

　　2015年《印度证券交易委员会(上市义务和披露要求)条例》(最后一次修订于2020年1月10日)规定，如果公司董事长在董事会中担任管理职务，则上市实体的董事会中至少有一半应由独立董事组成。

　　在迪帕克·阿米塔布辞职后，米什拉于2021年11月接任代理董事长。今年3月，他被任命为首席执行官，尽管他作为PFS的非执行董事长面临监管问题。

　　据信，印度证券交易委员会已经注意到一位小股东的一封信，信中称，首席执行官的遴选过程受到米什拉的严重影响，只有两名候选人接受了该职位的面试。Moneycontrol审查了这封信的副本，这封信被标记为SEBI和国营公司NTPC，印度电网公司，PFC和NHPC的负责人。这些psu各持有PTC 4.05%的股份。

　　他说:“在委任过程中，提名及薪酬委员会(NRC)的主席发生了变化，而教育及人力资源署(ED-HR)突然被排除在外。监管机构和董事会小组委员会将对此进行调查，”第三位消息人士称。

　　另外，米什拉和PTC还因后者的非银行金融服务子公司PFS涉嫌公司治理失误而受到调查。在三名独立董事于2022年1月辞职后，PFS事件正在由SEBI，印度储备银行(RBI)和公司事务部(MCA)进行调查。他们列举了公司治理方面的失误，包括在某些决策中绕过董事会，改变贷款条款和条件，以及未能将重要事项告知独立董事。