利物浦议会试图挽救自己，因为部长抨击“我所见过的最糟糕的”

　　

　　利物浦议会在最后时刻发起呼吁，阻止明斯政府推迟地方政府选举和任命管理者，尽管一名国家部长称一连串的指控是“我见过的最糟糕的地方议会”。

　　利物浦代理首席执行官杰森·布雷顿(Jason Breton)表示，市政委员会的法律策略可能会让纳税人付出超过100万美元的代价。当地政府部长罗恩·赫尼格(Ron Hoenig)周四重申了7月中旬发布的一份初步报告中列出的“极其严重”的指控。

　　

　　“调查……霍尼格在预算估计中表示:“我对利物浦的问题提出了非常严重的担忧，认为利物浦的问题超出了非择优选拔的范围。”他补充说，中期报告详细列出的问题“可能是我所见过的任何委员会中最糟糕的”。

　　在听证会上，霍尼格列举了这份有争议的报告中包含的大量指控，包括欺凌和性骚扰、民选官员不当干预开发申请、裙带关系招聘程序、销毁公共记录和绕过采购程序。

　　当地政府办公室的报告于7月19日发布，委员会在土地和环境法院对州政府提起了法律诉讼。声明称，霍尼格和地方政府办公室秘书布雷特·惠特沃斯在发表报告时表现出偏见。

　　在为期三天的听证会上，政府的律师承认，中期报告没有为那些被点名的人提供程序上的公平。

　　周一，法官约翰·罗布森(John Robson)在全面驳回此案时裁定，没有证据表明存在任何可理解的或实际存在的偏见，政府没有对调查施加不当影响。但就在上诉期限结束的几个小时前，布列塔尼给议员们发了一封电子邮件，通知他们他已经对这项裁决提出了上诉。

　　

　　他在《先驱报》看到的一封电子邮件中说:“在考虑了律师就上诉的前景和整体效用提供的建议后，我做出了这个决定，符合理事会的最大利益。”“我并没有轻易做出这个决定。”

　　这一决定促使三名利物浦议员发表公开信，称他们对布列塔尼“以及他为利物浦社区的最佳利益做出决定的能力”失去了信心。

　　议员贝蒂·格林、彼得·哈尔和查里什玛·卡利延达写道:“代理首席执行官没有与选举机构的所有成员进行磋商。”

　　“在一名非民选官员单方面决定对本周早些时候公布的法院裁决提出上诉之前，没有向议员提供法律意见，也没有寻求市议会的决议。”

　　“这次行动的唯一受益者是(市长)内德·曼努恩，他的自负和他的政治盟友，而不是利物浦的纳税人——他拒绝接受法院的判决。”

　　作为对这些指控的回应，布雷顿在一份声明中表示:“提出上诉当然是履行理事会决议的必要行动，该决议旨在阻止或限制部长声明的意图，如果实施，将剥夺利物浦选民的民主权利。”

　　由于下周六悉尼各地将举行地方选举，霍尼格告诉预算评估人员，他还没有决定是否暂停理事会并取消选举。

　　他说:“委员会必须在今天下午4点或5点之前给出他们不应该(被停职)的理由。”“我知道它有多接近。预选将于周六开始。”

　　霍尼格说，他知道这个决定的“实际困难”，这个决定是在选举前八天做出的，但他回避回答有关如果选举没有如期举行，政府是否会退还利物浦议会候选人的问题。

　　在星期四的预算听证会开始时，霍尼格为自己参与对该委员会展开公开调查的决定进行了辩护。

　　“我所做的决定可能是我在这种情况下唯一能做的决定，”他说。“它们是在没有任何政治观点的情况下制作的，它们是在决策过程中孤立我自己制作的。”

　　还会有更多。