律师辩称,《阿尼雅法》被滥用于撤销青少年谋杀嫌疑人的保释

工程百科 编辑:admin 日期:2025-02-03 15:48:34 49人浏览

  

  

律师辩称,《阿尼雅法》被滥用于撤销青少年谋杀嫌疑人的保释

  一名辩护律师提出动议,称科文顿县法院不恰当地使用了《阿尼亚法》,撤销了一名已经保释的被告的保释。

  19岁的达米安·拉肖恩·比斯利(Damien LaShawn Beasley)在2021年被控谋杀一名当时17岁的女孩。他在几个月前就这一指控交了保释金。

  但比斯利的律师a·莱利·鲍威尔四世(A. Riley Powell IV)表示,科文顿县法院今年早些时候重新起诉了他,并根据《阿尼亚法》(Aniah’s Law)将他关押起来。该法允许法官拒绝对面临暴力犯罪指控的个人进行保释。

  更多来自阿拉巴马反射器

  “地方检察官能这么做吗?”鲍威尔在接受采访时说。“我认为显而易见的答案是否定的,你不能这样做,因为有什么能阻止地区检察官回去重新起诉他在案件中的每一个人呢?”

  鲍威尔于5月9日向阿拉巴马州刑事上诉法院提交了一份强制令,对这一决定提出质疑。截至周三,法院尚未对该动议作出裁决。

  科文顿县地方检察官沃尔特·梅雷尔三世以正在进行的诉讼为由拒绝置评。根据鲍威尔动议中包含的4月12日听证会的文字记录,地方检察官办公室的一名成员在听证会上说,“两个不同的大陪审团听取了证据,并提出了两份不同的起诉书。”

  阿尼亚法是一项宪法修正案,立法机构于2021年通过,并于去年11月获得了州选民的批准。在该法案通过之前,法官只能拒绝被控犯有谋杀罪的个人保释。《亚尼雅法》将其扩大到包括那些被指控犯有暴力罪行的人,包括绑架、一级强奸、鸡奸、纵火、抢劫、家庭暴力和严重虐待儿童。

  该法以南方联合社区学院学生阿尼亚·布兰查德的名字命名,她于2019年底在一家便利店失踪。一个月后,她的尸体被发现。在布兰查德之死中被指控犯有谋杀罪的易卜拉欣·亚兹德(Ibrahim Yazeed),在布兰查德之死时,因包括绑架在内的几项暴力犯罪指控被保释在外。

  “现在的情况是,这些被指控犯有暴力重罪的人,检察官、警察和法官都知道,如果他们回到街上,有犯下更多暴力犯罪的倾向,但他们的手被宪法束缚了,”发起该法案的共和党众议员奇普·布朗(Chip Brown)说。“他们在寻求帮助。”

  比斯利被控于2021年4月在安达卢西亚开枪打死莱拉·沃森。根据鲍威尔的文件,包括沃森和比斯利在内的四个人在玩一把生锈的猎枪时,枪响了,杀死了沃森。据称,男孩们把沃森的尸体拖到树林里,埋在树叶和树枝里。

  比斯利在警方询问了这些男孩后被逮捕。邦德被定为100万美元;比斯利的家人交了10万美元,他就被释放了。那年10月,大陪审团正式以谋杀罪起诉比斯利。

  根据鲍威尔的说法,比斯利在2月份再次被起诉,4月份被捕,并在保释听证会后被监禁。文件显示,新起诉书“在措辞上有轻微偏差”,似乎将指控从“鲁莽谋杀”改为“故意谋杀”。

  “检察官没有理由重新起诉他,”鲍威尔说。“他们本可以在不重新起诉的情况下轻松修改指控。他们这样做的唯一原因是试图纳入新的《亚尼雅律法》,使他不受约束。”

  鲍威尔指责检察官“非常清楚地表明,他们的意图是根据新的《阿尼亚法》的指导,将比斯利关押在没有保释的地方,尽管比斯利被指控的罪行发生在《阿尼亚法》颁布前19个多月。”

  “‘重新起诉’的明确而明显的目的是利用新的《阿尼雅法》,在审判前不让比斯利保释,”文件中写道。

  该文件还指出,《亚尼雅法》不具有追溯效力。

  鲍威尔希望法院审查该法律是否违反了第八修正案,该修正案保护个人免受过多的保释金和罚款,以及残酷和不寻常的惩罚,使其适用于他的当事人是非法的。

  鲍威尔说:“我的当事人是唯一被重新起诉的人。“这是因为案件的性质以及案件的高度曝光。”

  布朗说,《亚尼雅法》的起草者心中有《权利法案》。

  布朗说:“当我们起草这项立法时,我们非常小心,尽管我们考虑到了第八修正案,该修正案规定你不能有不合理的联系,每个人都有联系的权利。”“我们考虑到了这一点,这就是为什么我们没有采取一揽子办法,如果你犯了暴力犯罪,你就会立即被关押,不能保释。”

  布朗拒绝评论比斯利案是否是他希望该法如何适用的一个例子,只是说他“没有案件的具体情况来做出决定”。

  法律将大部分自由裁量权留给了法院和检察官。地区检察官有权援引《阿尼雅法》的规定召开听证会,决定一个人是否应因强奸和谋杀等a类暴力罪行而被拒绝保释。

  法官仍然可以拒绝听证会并授予保释金,但检察官将提出他们的案件,被告可以提供证据和证词来反驳检方的主张。然后法官将决定是否提供保释金。

  鲍威尔说,他正在试图恢复保释,并调查这项法律的适用范围。

  鲍威尔说:“我们可以把这个案子称为‘第一印象案件’,这意味着它从来没有被上诉到阿拉巴马州的上诉法院,因为它太新了。”“这需要一些解释。”

分享到

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。