消费税政策案：德里高等法院将于今天对Arvind Kejriwal的保释请求作出判决，并对CBI的逮捕提出质疑

　　

　　

　　新德里，8月5日:德里高等法院明确表示，将于周一对德里首席部长Arvind Kejriwal的请愿书做出判决。这些请愿书对他的逮捕提出质疑，并就中央调查局(CBI)有关消费税政策问题的案件寻求保释。周一，凯杰里瓦尔的法律团队在法官尼娜·班萨尔·克里希纳(Neena Bansal Krishna)面前提到了这件事，敦促法院加快对他的请愿作出裁决。法院表示，将于当天下午2时30分宣布判决。

　　2024年7月29日，同一法官保留了对Arvind Kejriwal在与消费税政策有关的CBI案件中的定期保释请求的命令。此外，在2024年7月17日，法院保留了对Kejriwal在同一案件中被CBI逮捕的抗辩的命令。在听证会上，中央调查局反对保释请求，称Kejriwal是此案的“sutradhar”。在辩论中，中央调查局的特别顾问DP Singh告知德里高等法院，随着调查的进展，他们发现了更多指向Arvind Kejriwal的证据。包括凯杰里瓦尔在内的六人被提交了指控书，但其中五人尚未被捕。

　　中央调查局通知德里高等法院，他们已经完成了调查，并在一个月内提交了一份指控书。他们声称Arvind Kejriwal是消费税政策骗局的核心人物或sutradhar。CBI律师说，Arvind Kejriwal作为内阁首脑签署了消费税政策，将其分发给他的同事，并在一天内收到他们的签名。这种情况发生在COVID-19大流行期间。

　　CBI律师进一步提出，Manish Sisodia领导下的国际会计准则官员C. Aravind作证说，Vijay Nair带来了一份税收政策的副本，并将其输入电脑，而Arvind Kejriwal当时在场。根据CBI的说法，这表明Kejriwal直接参与了此事。CBI律师DP Singh表示，调查机构已经追查到与此案有关的4.4亿卢比，这些钱被送往果阿邦。辩护律师辛格说，凯杰里瓦尔指示他的候选人不要担心资金问题，要集中精力竞选

　　CBI律师DP Singh辩称，虽然可能缺乏直接证据，但证人的证词，包括3名证人和164份在法庭上的陈述，清楚地表明Kejriwal参与其中。辛格声称，这些证据是在凯杰里瓦尔被捕后才出现的，否则旁遮普官员不会出面。CBI律师DP Singh表示，在媒体曝光此事后，首席部长Arvind Kejriwal事后向部长理事会寻求批准。

　　中央调查局表示，虽然在某些情况下，高等法院可以直接审理保释申请，但高等法院不可能是审理保释的第一个法院。代表CBI的辩护律师DP Singh表示，随着最终指控表的提交，CBI准备开始审判。然而，Arvind Kejriwal的高级辩护律师Abhishek Manu Singhvi博士在他的陈述中辩称，这起案件代表了“保险逮捕”。

　　他表示，Kejriwal已经在ED案件中三次获得保释。辛格维还指出，自从凯杰里瓦尔被中央调查局逮捕以来，没有发生任何对抗或新的事态发展。他辩称，保释和令状请愿之间的区别并不影响案件的价值。Abhishek Manu Singhvi表示，没有针对Arvind Kejriwal的直接证据。他强调，中央调查局经常将维贾伊·奈尔称为此案的核心人物，但奈尔很久以前就在中央调查局的案件中获准保释。

　　Abhishek Manu Singhvi批评CBI将Arvind Kejriwal描述为消费税政策的“Sutradhar”，认为他们没有认识到更广泛的背景。他强调说，该政策是各部门官员参加的9个部际委员会的结果，经过1年的审议，于2021年7月公布。资深律师Abhishek Manu Singhvi认为，虽然Arvind Kejriwal签署了消费税政策，但包括副省长在内的其他15人也签署了消费税政策。

　　辛格维说，按照中央调查局的逻辑，副省长和包括首席秘书在内的50名官僚也应该被视为共同被告。辛格维还强调，他不希望牵连副省长，但质疑中央调查局的选择性目标。Abhishek Manu Singhvi要求CBI出具一份不基于道听途说的声明，声称经过两年的调查，此案依赖于假设和假设，而不是具体证据。

　　德里首席部长曾向德里高等法院表示，申请人/Kejriwal是一个国家政党(Aam Aadmi Party)的全国召集人，现任德里首席部长正因恶意和无关的考虑而受到严重迫害和骚扰，他正在叩响本院的大门，寻求在此案中获得定期保释。