超级大国仍在投资核武器

　　

　　一份新的报告发现，尽管声称不投资“有争议的武器”，但澳大利亚前14家超级基金中有13家仍在投资核武器公司，在某些情况下，甚至是在一个被称为“负责任”的选择中，澳大利亚研究所和退出核武器公司的一项新研究发现。

　　关键结果这14家超级基金将至少34亿澳元的澳大利亚退休储蓄投资于涉及制造核武器的公司。14家公司之一Hostplus自2021年12月起将核武器公司排除在其投资组合之外。该报告分析了财务回报，发现将核武器公司排除在投资组合之外对回报的影响不大。

　　“坦率地说，向超级基金成员出售负责任的投资选择，然后用他们的钱投资于核扩散，这是不合情理的，”Quit Nukes主管罗斯玛丽·凯利(Rosemary Kelly)说。

　　“令人困惑的是，从更广泛的计划来看，投资核武器公司是完全没有必要的……

　　“退休基金应该立即从生产核武器的武器制造商那里撤资。如果你是这14个主要基金中的13个的成员，你可以要求你的基金撤资或威胁把你的储蓄转移到其他地方。

　　他说:“超级基金虽然鼓吹排除‘有争议的武器’的政策，但却不把核武器列为‘有争议的武器’。考虑到《联合国禁止核武器条约》于2021年生效，大多数ESG顾问现在都将核武器视为有争议的武器，这很难让人接受。

　　“在这个领域缺乏程序最令人沮丧的是，将核武器公司排除在超级投资组合之外是如此容易。撤资对投资回报没有实质性影响，”澳大利亚研究所研究经理爱丽丝·格朗迪说。

　　“你的超级基金可以从核武器公司撤资，而不会对你的回报产生实质性影响。

　　“只要核武器存在，核战争就永远存在。它的影响将是灾难性的。即使是一场有限的核战争，比如动用世界上12,000多枚核武器中的250枚，也会直接杀死1.2亿人，造成核饥荒，使20亿人的生命处于危险之中。这将对全球供应链和制造业产生巨大影响。

　　“在决定向何处投资澳超时，应该考虑到长期的财务影响。”