缅因州就气候变化问题起诉石油巨头-陌自动

　　缅因州总检察长亚伦·弗雷（民主党）本周宣布对大型石油公司及其顶级游说团体提起诉讼，指控他们几十年来故意隐瞒化石燃料在气候变化中的作用。

　　弗雷周二表示，这起诉讼的被告包括埃克森、壳牌、雪佛龙、BP、Sunoco和美国石油协会（API）。在一份近200页的诉状中，该州指控这些公司隐瞒了早在20世纪60年代就存在的联系，从而加重了缅因州的经济责任。

　　弗雷在一份声明中说：“半个多世纪以来，这些公司选择追逐利润，而不是遵循他们的科学来防止现在可能不可逆转的灾难性气候影响。”“他们这样做，使国家和我们的公民承担了他们贪婪和欺骗的后果。”

　　该州表示，它正在寻求陪审团审判和损害赔偿，以补偿该州未来的缓解努力和早期影响的成本。

　　缅因州是第九个起诉石油公司对气候变化的影响负责的州，这些公司都没有上法庭。另一个由共和党总检察长组成的联盟呼吁最高法院禁止其中五个州提起诉讼，称这些州依赖于这些州没有的权力。

　　特别是近年来，松树之州发生了许多极端天气事件，参议员苏珊·柯林斯(R)在上周的参议院听证会上说，最近的风暴“摧毁了我们州约50%的渔业基础设施”。

　　业内的内部沟通显示，业内高层人士早在上世纪70年代就意识到这种联系，包括他们曾公开质疑这种联系的时期。美国石油协会在上世纪70年代末成立了一个二氧化碳工作组，成员包括埃克森美孚、美孚、壳牌和雪佛龙的前身，而去年发表在《科学》杂志上的一项研究表明，埃克森美孚的科学家对过去几十年的预测与气候变化的轨迹密切相关。

　　美国石油协会、壳牌、雪佛龙和埃克森美孚在向国会发表的声明中反驳了司法部长的说法。

　　API高级副总裁兼总法律顾问瑞安·迈耶斯（Ryan Meyers）在一份声明中表示：“这种针对美国基础产业及其工人发起毫无根据的政治化诉讼的持续、协调的运动，只不过是分散了人们对重要全国性对话的注意力，也是对纳税人资源的巨大浪费。”“气候政策应该由国会辩论和决定，而不是由法院拼凑而成。”

　　“我们不认为法庭是解决气候变化的正确场所，但政府的明智政策和所有部门的行动是达成解决方案和推动进步的适当方式，”壳牌发言人告诉希尔。

　　“应对气候变化需要协调的联邦和国际政策回应，而不是攻击基本能源生产的无价值的州法院诉讼，”雪佛龙律师特德·布特罗斯在向国会山发表的一份声明中说。同样的指控被美国第二巡回上诉法院以及特拉华州和马里兰州的州法院驳回。正如巴尔的摩市巡回法院最近裁定的那样，“州法律不能为涉及外国排放的索赔提供补救措施。”