杰克·万博卡在林图里弹劾听证会戏剧性结束后愤然离场

　　

　　随着农业内阁部长林图里(Mithika Linturi)的下台审判于周五落下帷幕，决定他命运的重担转移到了众议院。

　　这个由11名成员组成的特别委员会现在已经撤退，开始撰写报告，预计将在周一的一次特别会议上，将报告与裁决一起提交众议院辩论。

　　在会议期间，国会议员将评估委员会提交的意见，并决定是让林图里摆脱困境，还是通过批准罢免他来谴责他的政治遗忘。

　　“我们已经制定了如何进行撤职程序的优先顺序。作为一个委员会，我们制定了以前没有的议事规则。我们将分析各方提供的每一个证据，并在规定的时间内得出我们的结论。”委员会主席、马萨比特女代表娜奥米·瓦科说。

　　但是，随着为期三天的审理程序于周五结束，有关已经预先决定的判决的说法震动了整个审理过程。动议的发起人、布穆拉议员杰克·万博卡(Jack Wamboka)声称，该委员会密谋将林图里从断头台上拯救出来。

　　在做完结案陈词后不久，万博卡愤然走出法庭，声称鉴于委员会在审判期间已经做出的裁决，委员会的投票路线是“明确的”。

　　“我觉得我没必要待在这里。你们对这项动议所做的裁决中，投票界限非常明确。在这两项裁决做出之前，我一直把自己奉献给这个委员会。我们会让你们为肯尼亚人做决定。”

　　“无论这个委员会做出什么结果，我们都会取得胜利，这将困扰人们。农民在哭，责任在哪里?万博卡说。

　　这位议员还暗示，如果委员会选择挽救林图里免于下台，他将寻求其他途径让他下台。

　　“杀老鼠的方法有很多。有些人会用老鼠和老鼠，有些人会烧掉房子。但如果我坐在老鼠身上，它就会死掉。在这个问题上有很多办法，其中一个办法是成立特别委员会，但是我们将继续推进这个问题。”

　　“我们决心为肯尼亚农民伸张正义。米蒂卡·林图里(Mithika Linturi)在采购不合格肥料方面发挥了作用。Mithika必须离开，”他补充道。

　　代表Wamboka的控方律师Lady Asha敦促委员会不要将此事政治化，并确保为农民伸张正义。

　　“农民们在等着看委员会会怎么做，因为法律是非常明确的。我们不关心谁是首席执行官。我们的问题是，我们想看看你们为肯尼亚人做了什么。我敦促委员会不要对此视而不见，并将其解释为政治局势。”

　　她补充说:“如果我们不坚持法治，我们将成为香蕉共和国。法律必须得到执行，否则我们将走上错误的轨道。”

　　挫折

　　Wamboka的沮丧似乎源于委员会早些时候的一项决定，该决定不允许他传唤农业部长保罗·罗诺(Paul Ronoh)和凯尔化学公司(KEL Chemicals)首席运营官德维什·帕特尔(Devesh Patel)并对其进行盘问，他曾辩称他们是他动议中的关键证人。

　　这位议员在周三的审判开始时就提出了申请，并希望将证人名单扩大到8人，但委员会决定在审判结束前就是否传唤首席运营官做出决定。

　　在众议院就是否弹劾林图里的动议进行辩论期间，目前组成特别委员会的大多数成员投票支持罢免林图里，这一事实也加剧了万博卡的担忧。

　　根据国民议会的投票记录，Waqo, Rachael Nyamai(基图南)，George Murungara(塔拉卡)，Moses Malulu Injendi(马拉瓦)，Njeri Maina (Kirinyaga女代表)和Kassim Tandaza(马图加)都投票挽救了CS免于弹劾。

　　那些投票让他下台的人包括罗伯特·姆布伊(Kathiani)、t·j·卡伊旺(Ruaraka)和凯瑟琳·奥曼约(Busia女代表)。一名成员优素福·法拉(Wajir West)在投票时没有在众议院。

　　在周五上午的会议上，瓦卡领导的委员会投票不允许万博卡接受新的证人。

　　然而，他们没有对拒绝竞标做出任何解释。

　　“该委员会撤退并就是否传唤罗诺和凯尔首席运营官帕特尔先生进行了投票。这是两张不同的选票。在是否传唤下议院的问题上，只有罗伯特·姆布伊议员和卡西姆·坦达扎议员投了赞成票，其余议员都投了反对票。至于是否传召帕特尔，只有嘉家旺议员及欧曼约议员投赞成票。大多数人会有自己的方式。”

　　当轮到林图里做结案陈词时，他的律师穆托米·蒂昂科卢坚称，国家安全委员会在购买假肥料方面没有任何作用。

　　他重申，他的一方已经充分证明，CS既不是他的部门的会计官，也不是国家生产和谷物委员会(NCPB)的会计官，并敦促他们在做出裁决时考虑到这一点。

　　他试图淡化检方的论点，即林图里应该辞职，因为他现在涉嫌卷入假肥料丑闻，形象受损。

　　残酷的玩笑

　　“你不能基于感知来弹劾一个人。即使我们假设林图里是路西法的孪生兄弟，我们也不能无视法律。我们必须为他伸张正义。”

　　他补充说:“这项动议轻视了一个重要的宪法框架。动议的发起人以最微不足道的方式援引弹劾条款，对我们开了一个残酷的玩笑。”

　　林图里还通过他的律师反驳了检方的指控，即他将审判变成了一场爱情听证会，以获得公众的同情。

　　“不是我们把爱的问题提交给这个委员会。这是动议的发起人做的，我们必须解决这个问题。”

　　此外，Thionkolu批评了所有出席委员会的6名农民和2名专家，称他们的陈述不可信，不应该被众议院团队视为证据。

　　“其中一些证人没有读过动议，另一些人不知道他们的意见书将在委员会面前使用，而另一些人则不知道肥料是通过补贴计划提交的。其中一个实际上是一个未注册的农民，而专家没有出示任何证书来证明这一点。