民意调查：超过六成的人支持保护试管婴儿

　　

　　

　　

　　华盛顿(美联社)——很少有美国人完全赞同受精卵应该和孕妇享有同样的权利。但根据美联社- norc公共事务研究中心的一项新民意调查，相当大比例的人表示，它至少在一定程度上描述了他们的观点。

　　这项新的调查是在最高法院决定终止联邦堕胎保护的持续影响下，围绕生殖健康获取的问题越来越多的时候进行的。民意调查发现，绝大多数美国人反对联邦堕胎禁令，因为越来越多的人支持以任何理由堕胎。

　　但反堕胎倡导者正越来越多地推动更广泛的措施，赋予胚胎和胎儿权利和保护，这可能对生育治疗和其他医疗保健领域产生重大影响。

　　民意调查显示，当涉及到更微妙的问题，如体外受精(IVF)——这可能受到一些州限制性气候的影响，尽管它们以前不被认为是“堕胎”的一部分——时，人们普遍支持生殖健康保护。但民意调查也显示出一些不确定性，因为美国人面临着在罗伊诉韦德案被推翻之前不会出现的情况。

　　根据民意调查，大约60%的美国成年人支持保护试管受精，这是一种生殖治疗方法，将卵子与精子在体外实验室结合形成胚胎。关于禁止销毁通过试管受精产生的胚胎的观点不太成熟，10个成年人中有4个持中立态度。

　　“我相信女性有权决定自己怀孕后想做什么，她应该得到照顾。这是毫无疑问的，”73岁的约翰·埃万杰利斯塔(John Evangelista)说。“体外受精，我的意思是，多年来，它挽救了很多人的悲伤，因为他们想要一个孩子。你为什么要限制人们的这种行为呢?”

　　今年早些时候，阿拉巴马州最大的医院暂停了体外受精治疗，此前法院裁定，冷冻胚胎在法律上等同于儿童。不久之后，州长签署了一项法案，保护医生免受潜在的法律责任，以便重启该州的医疗程序。

　　但政治损害已经造成。民主党人经常把试管婴儿的担忧作为一个更大问题的一部分，自罗伊案以来，一些州的女性得到的医疗服务越来越差。他们将延迟试管婴儿治疗与有堕胎限制的州的病例联系起来，在这些州，妇女必须等到病得很重才能得到治疗。民主党人表示，这些问题表明，共和党推翻罗伊案的努力如何深刻影响了生殖保健的各个方面。

　　另一方面，对试管婴儿的保护得到了各个政治派别的美国人的支持:大约四分之三的民主党人和56%的共和党人支持保留试管婴儿的准入，而大约十分之四的独立人士支持，不到一半的人(46%)既不支持也不反对保护准入。对一些人来说，他们的观点是由亲身经历形成的。

　　30岁的Alexa Voloscenko说:“我现在就要做试管受精了，你要尽可能多地获得胚胎，这样你就有更多的机会活产一个孩子，如果你幸运的话，甚至更多。”“我只是不希望人们在接受体外受精时遇到更多麻烦;这已经够难的了。”

　　但民意调查发现，大约十分之三的美国人认为，“人类的生命始于受孕，因此受精卵与孕妇享有同样的权利”这句话非常或非常好地描述了他们对堕胎法律和政策的看法，另有18%的人认为这句话在一定程度上描述了他们的观点。大约一半的人表示，该声明“不太好”或“根本不太好”地描述了他们的观点。

　　这一观点与体外受精护理的某些方面存在矛盾，特别是在实验室中使卵子受精并发育成胚胎的生育治疗。有时，胚胎会被意外损坏或破坏，未使用的胚胎可能会被丢弃。

　　共和党人认为受精卵与孕妇享有同等权利的说法极好或非常好地描述了他们的观点，这种说法的可能性是民主党人或无党派人士的两倍。大约40%的共和党人这么认为，而民主党和无党派人士的这一比例约为2%。

　　在与试管婴儿相关的更具体的政策方面，人们的观点总体上不太明确——破坏试管婴儿过程中产生的胚胎是否违法。四分之一的美国成年人有些或强烈支持禁止破坏通过体外受精产生的胚胎，十分之四的人持中立态度，约三分之一的人有些或强烈反对。

　　“人的生命始于心跳，”73岁的共和党人史蒂文·奥特伊(Steven Otey)说。他认为人造胚胎不应该被销毁。“胚胎……可以长成婴儿，我们不应该破坏它们。”

　　大约十分之三的共和党人和大约四分之一的民主党人支持禁止破坏通过体外受精产生的胚胎。十分之四的共和党人和近六成的独立人士持中立态度。