主流媒体正在为特朗普的新法西斯主义服务我坚持民主和《卫报》

　　

　　

　　我为《卫报》写专栏的原因和我每天阅读它的原因是一样的:我相信它。

　　不仅是它所传达的事实，还有它对所传达内容的判断——它认为值得报道的故事，并以揭示真实发生的方式进行报道。

　　这种判断尤其不准确在2024年美国大选中，两名可能的候选人之一参与了一场未遂政变，并充分表明想要用新法西斯主义取代民主。

　　主流媒体一次又一次地在Do和Do之间划上了错误的等号唐纳德·特朗普和乔·拜登——声称拜登的政治障碍是他的年龄，而特朗普的通信这是他的刑事起诉书。

　　但特朗普几乎和拜登一样老，特朗普的公开言论和帖子变得越来越疯狂——这表明，对特朗普来说，年龄的增长可能比拜登更大。

　　《卫报》一直在关注这一点，但为什么主流媒体没有报道特朗普越来越衰老的消息?

　　同样，每当主流媒体揭露共和党走向威权主义的另一个举动时，他们都会指出民主党的一些多余的错误，以提供“平衡”。

　　因此，读者只能认为所有的政治都是腐朽的。

　　《华盛顿邮报》最近一篇文章的标题是:“在摇摆的威斯科在新县，人人都厌倦了政治。”

　　“美国人对一轮政治?《纽约时报》最近问道，回答是:

　　“厌恶这个词不够强烈。”

　　但在哪儿E是据主流媒体报道是因为让人们厌倦和厌恶政治吗?

　　而从哪里人们是否承认这有助于特朗普及其共和党盟友?

　　他们希望选民对政治漠不关心，以至于不知道拜登的成就，比如环保我不是那个人。继续创造大量的新工作岗位，实际工资(经通胀调整后)最终呈上升趋势，通胀下降，看不到衰退的迹象。

　　此外，数十亿美元被用于修复和改善国家的道路、港口、管道和互联网。数千亿美元用于应对气候变化。医疗保险，现在降低了医疗费用但药物。数十亿美元的学生贷款被取消。莫nopolies攻击。工人组织、捍卫的权利。

　　一位接受《华盛顿邮报》采访的人士说他承认，“我真的不能对(拜登)所做的任何事情发表评论，因为我已经把它忽略了，就像很多人一样。我们已经厌倦了我们对抗他们的政治。”

　　似乎“我们反对他们的政治”既是民主党的错，也是共和党的错，而事实上，共和党是一个功能失调的政党政治部分。

　　共和党的大部分人都不喜欢尼日尔接受法治、自由民主的规范、反对党的合法性，也接受治理需要谈判和妥协的前提。

　　为什么没有报道这件事?

　　特朗普和他的盟友希望美国人对政治感到如此厌恶，以至于他们认为这个国家已经变得无法治理。最糟糕的事情似乎是让特朗普这样的威权主义者接手的理由是:“我一天就能搞定。“我是你的声音。”“全交给我吧。”

　　主流媒体把注意力集中在特朗普的咆哮上，而忽视了拜登的稳健，这直接落入了特朗普新法西斯主义的手中。

　　我坚持民主和《卫报》。

　　罗伯特·赖克，美国前劳工部长，加州大学伯克利分校公共政策教授，著有《拯救资本主义:为了大多数人，而不是少数人》和《共同利益》。他的新书《系统:谁操纵了它，我们如何修复它》现已出版。他是《卫报》美国专栏作家。他的时事通讯地址是robertreich.substack.com