解读｜美国最高法院的豁免裁决对特朗普意味着什么

　　

　　

　　过去6个月给唐纳德?特朗普(Donald Trump)带来沉重打击的法律体系，刚刚给他带来了自竞选开始以来最重要的好消息之一。

　　美国最高法院周一裁定，特朗普的提名巩固了保守派的绝对多数，前总统在试图抵挡特别检察官杰克·史密斯的起诉时，部分免受起诉。史密斯涉嫌特朗普阻挠2020年大选后的权力移交。

　　几个月来，政治和法院观察人士一直在期待这项裁决的大致内容——总统有权为其官方行为获得实质性保护。尽管如此，特朗普还是大肆宣扬这是一场胜利。

　　“这是我们宪法和民主的巨大胜利。为自己是美国人而自豪!特朗普在Truth Social上用大写字母写道。

　　https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/112712072913498924

　　接近特朗普的人士表示，这一决定意味着，此案的审判几乎肯定会被推迟到11月大选之后——如果特朗普获胜，司法部几乎肯定会放弃此案。

　　对于正在寻求连任的乔·拜登(Joe Biden)总统来说，这项裁决并不是最有利于他将特朗普描述为危险人物的结果;那将是对起诉书的肯定。拜登的团队立即强调，这一裁决证明了现任总统所说的他的前任和可能的继任者对国家构成的生存威胁。

　　拜登高级竞选顾问发表的一份声明称，“今天的裁决不会改变事实，所以让我们非常清楚1月6日发生的事情:唐纳德·特朗普在输掉2020年大选后勃然大怒，鼓励暴徒推翻自由公正的选举结果。”特朗普已经以一名被判有罪的重罪犯的身份竞选总统了，原因和他在暴徒暴力袭击国会大厦时袖手旁观的原因是一样的:他认为自己凌驾于法律之上，愿意做任何事情来为自己赢得并保住权力。”

　　共和党人很快指出，这一决定是另一种运气的例子——有些是白手起家的，比如他塑造的最高法院——特朗普经常经历这种运气，因为他把制度推到极限，有时甚至超出了它们的预期。

　　当特朗普因2021年1月6日的事件面临弹劾审判时，一个又一个共和党人解释说，他们没有在参议院投票给他定罪，理由是刑事司法系统是让他承担责任的更合适的地方。这些共和党人现在支持特朗普连任，在这届任期内，这位前总统承诺以最大限度的方式行使行政权力，而在这届任期之前，最高法院已经对官方行为的豁免权给出了一个笼统的定义。

　　在接受福克斯新闻网站采访时，特朗普声称自己“多年来”一直受到民主党人的“骚扰”，包括前总统奥巴马和拜登。

　　“现在法院已经做出了裁决，”特朗普说，后来又补充道，“现在我可以像其他人一样自由地竞选了。我们在每项民意调查中都领先很多，我们会让美国再次伟大。”

　　特朗普一直以他想要的方式竞选:白天打高尔夫球，一个月参加几次集会，在2023年和2024年初，他选择出席几次法庭。特朗普似乎陶醉于这些时刻，以及随之而来的媒体奇观。

　　但到了今年4月，几乎可以肯定的是，在曼哈顿的选举日开始之前，他将面临唯一一场刑事审判。

　　在为期六周的审判中，特朗普被判犯有34项伪造商业记录的重罪，检察官称他在2016年竞选期间隐瞒向一名色情演员支付封口费。

　　他将于7月11日被判刑，最高法院的裁决不太可能推迟这一判决。

　　然而，尽管特朗普团队中的一些人对这种可能性感到焦虑，但很少有观察人士认为，胡安·m·默奇(Juan M. Merchan)大法官会在总统竞选期间迫使特朗普要么入狱，要么被软禁在家。

　　特朗普不喜欢做一个重罪犯。但在政治上，这一定罪在短期内为他的候选人资格带来了好处。他筹集了惊人的资金，与此同时，广泛的共和党人突然呼吁起诉民主党人以进行报复。

　　尽管最高法院迈出了初步的一步，概述了豁免权，但下一步的时间尚不清楚。法院已将此事退回给初审法官塔尼娅·楚特坎(Tanya Chutkan)，她现在必须决定是否举行一场微缩版的审判，以决定特别检察官起诉书中的哪些指控构成官方行为，根据最高法院周一的裁决，这些指控可能因此免于起诉。

　　这类诉讼可能会给特朗普带来细节上的问题，具体取决于丘特坎允许听证的事项范围。1月6日一群支持特朗普的暴徒袭击国会大厦的事实，以及特朗普在大选后几周关于赢得2020年大选的公开谎言，显然对特朗普在摇摆选民中的地位毫无帮助。

　　因此，特朗普的盟友松了一口气，因为在上周与拜登的辩论中，最初的问题不是关于国会大厦的袭击，而是关于经济的，特朗普继续为国会大厦的袭击辩护。

　　小型法庭可能会将注意力重新集中在华盛顿那天发生的事情上。但事实证明，特朗普的法律团队擅长把问题拖到以后解决，这可能不会在大选前发生。即便如此，任何与特朗普为继续掌权而采取的行动有关的实际审判都还很遥远。

　　尽管如此，对于寻求让特朗普破坏选举的行为成为公众关注焦点的民主党人来说，希望举行这次部长级会议可能是最好的选择。

　　“当特朗普试图推翻他在2020年输掉的选举结果时，这不是总统的官方行为，”伊利诺伊州州长、民主党人j·b·普利兹克(J.B. Pritzker)在一份声明中说。“这是一个专横的自恋者试图推翻我们的民主制度，以紧握权力的行为，他需要为自己的行为负责。”