阿拉巴马州各县担心海滩大桥诉讼可能会“让法院被诉讼淹没”-陌自动

　　一个组织说，一名法官下令停止在墨西哥湾沿岸建造一座州桥，这违反了宪法规定的三权分立，可能导致一系列诉讼，寻求阻止阿拉巴马州周围的其他公共工程项目。这也意味着地方政府要为此支付高昂的法律费用。

　　上个月，阿拉巴马州县委员会协会在阿拉巴马州最高法院提交的一份法律文件中提出了这些论点。

　　除其他事项外，该文件称，蒙哥马利县巡回法官吉米·普尔(Jimmie Pool)于5月17日做出的停止1.2亿美元大桥项目的决定，如果不受到质疑，将会“使法院充斥诉讼”，因为人们对县委员会等公共机构的决定感到不满。

　　他们还认为，普尔的裁决“代表了对行政决定的司法审查前所未有的扩大”。

　　ACCA是阿拉巴马州运输部主管向该州最高法院提起上诉的诉讼的新参与者。

　　ACCA执行董事桑尼?布拉斯菲尔德(Sonny Brasfield)表示:“一个理事机构必须能够在分配其有限资源时行使自由裁量权。”“仅仅因为有人不同意决定，就将最高法院置于诉讼之下，这违反了宪法。”

　　布拉斯菲尔德说:“决定必须是合法的，过程必须符合法律，但分歧并不等同于恶意。”

　　阿拉巴马州最高法院可能会对该州的桥梁项目的命运有最终决定权，自普尔的决定以来，该项目的建设已经停止，并在海湾海岸和奥兰治海滩城市之间造成了裂痕。

　　该上诉是由美国交通部局长约翰·库珀提交的，此前普尔抨击他的行为“恶意”，称他长期以来一直在努力让鲍德温县桥梁公司——福利海滩高速收费大桥的所有者——破产。

　　收费桥位于拟建的双车道州桥以西约1.1英里处。在他的裁决中，普尔将拟建的新桥称为“库珀桥”。

　　布拉斯菲尔德说，如果普尔的裁决不被州高等法院推翻，它将“从根本上取消县委员会分配”税款的能力。

　　布拉斯菲尔德说:“如果任何不同意委员会决定的人被允许提出‘恶意’的论点，各县将被诉讼淹没。”

　　bbc驻蒙哥马利的代理律师乔?埃斯皮(Joe Espy)表示，ACCA没有抓住整个案件的重点。他们说，公司的法律斗争主要针对库珀，他们声称库珀有意让公司破产。

　　去年，英国广播公司(bbc)提出了另一项建议，即在大桥上新建两条车道，同时增加收费广场的数量，并为海湾海岸和奥兰治海滩追加7000万美元的基础设施改善。

　　英国广播公司的项目得到了奥兰治海滩市官员的支持，而海湾海岸市官员则支持他们城市的州桥。

　　" (ACCA)及其董事完全忽略了本案的重点，这是可以理解的，因为他们不在法庭上，也没有听取证据，" Espy表示。“我确信这个协会及其董事不希望政府官员不诚实地行事，这会花费纳税人数百万美元。当然，这不是他们处理县里事务的方式。”

　　ACCA是唯一一家代表地方政府介入最高法院案件的州协会。市政联盟——一个代表整个州的城市和乡镇政府进行游说的组织——“没有参与这个案子，也没有被要求参与。”

　　ACCA在提交给法庭的文件中辩称，普尔的裁决是“新颖的”，代表了库珀作为ALDOT董事“未经授权而行使的自由裁量权”。作为主管，库珀有权决定道路项目的优先次序。

　　“司法部门根本没有权力决定‘库珀桥’，正如巡回法院所称的有争议的桥，是否是对资源的良好和/或明智的利用——甚至，或者可能尤其是，如果它的决定被表述为‘恶意’的问题，就像这个词的口语化使用一样。”

　　诉状称，最高法院必须“非常谨慎”地“不篡夺政府其他部门的职能”，并遵守1901年《阿拉巴马州宪法》中规定的三权分立原则。

　　文件中写道:“必须认为，法院不会通过禁令进行干预，除非是在腐败、欺诈或恶意(相当于欺诈)的情况下。”

　　ACCA辩称，固铂公司继续修建大桥的决定是一种“行政职能”。

　　经过法官审判后，普尔认定，库珀打算通过在墨西哥湾沿岸建造新的双车道大桥，使bbc破产。

　　最高法院的最终裁决将决定是否建造第四座通往该州海滩的桥梁。前往阿拉巴马州海滩的游客只有三条现有的途径:穿过海湾海岸的W.C.霍姆斯大桥(阿拉巴马州59号公路)、bbc在奥兰治海滩的收费桥和同样在奥兰治海滩的佩尔迪多通道大桥。

阿拉巴马州各县担心海滩大桥诉讼可能会“让法院被诉讼淹没”