艾比·菲利普质问参议员蒂姆·斯科特反对向巴勒斯坦人提供人道主义援助

　　

　　

LOADINGERROR加载

　　周四，CNN主持人艾比·菲利普(Abby Phillip)质问参议员蒂姆·斯科特(Tim Scott)反对向加沙地带的巴勒斯坦人提供人道主义援助。(请看下面的视频。)

　　“让加沙人的生活更悲惨怎么能帮助以色列呢?”CNN主播问这位共和党议员。

　　随着以色列和哈马斯之间的战争升级，美国总统拜登宣布向加沙和约旦河西岸的平民提供1亿美元的援助。

　　菲利普证实了斯科特对援助的反对，然后问道:“我想知道，抛开围绕这一问题的一些政治说辞，让加沙人的生活更悲惨怎么能帮助以色列呢?”

　　“我很高兴你问了这个问题，”斯科特回答说，他没有确切地回答这个问题。但他确实回应了其他保守派的说法，即哈马斯武装分子会窃取援助。(拜登警告说，激进分子限制货物流通的企图会使情况变得更糟，再次表明他们不关心巴勒斯坦人民。)

　　斯科特讲述了哈马斯10月7日对以色列发动的袭击引发战争的暴行，并谈到“确保不再发生这种情况”。

　　菲利普试图澄清问题，他说:“我理解，但我说的是人道主义援助，顺便说一下，以色列已经同意了。”

　　斯科特压倒了她的观点。他说:“我不想让一分钱、一分钱、一分钱落入哈马斯手中。”“我们知道，在加沙地带，哈马斯控制着每一分钱。”

　　菲利普再次试图纠正斯科特的错误。“这不是我在这里说的，援助是什么……不是现金。我们谈论的是获得水、食物和医疗服务。”

　　“参议员，我想我要说的是，如果以色列同意美国允许1亿美元的人道主义援助进入加沙南部，他们要求平民前往那里，你为什么要反对提供援助呢?”菲利普。

　　斯科特重申，他担心这些援助最终会“落入恐怖组织之手”。

　　菲利普把这个无处可去的话题转向了加沙的数百名美国人，他们可能会从援助中受益，他问他们是否应该“自谋生路”。

　　斯科特回答说，他们应该在以色列提供帮助的情况下离开脆弱地区，“以免受到伤害”。

　　他补充说，“通过这样做，我们加速了以色列的胜利之路，从而消除了冲突的必要性。”

　　斯科特似乎无视日益恶化的局势，正是这种局势促使联合国呼吁“立即人道主义停火”，以便让援助物资到达加沙地带的巴勒斯坦人手中。近两周以来，200多万居民一直没有食物、水和药品供应。