欧洲极右化及其对移民的影响

　　

　　罗马和阿姆斯特丹，1月2日(IPS)——最近在荷兰举行的选举标志着欧洲极右翼势力的增强。基尔特?威尔德斯领导的民粹主义政党自由党(party for Freedom)出人意料地赢得了决定性的胜利，在议会150个席位中获得了37个席位。威尔德斯很可能成为下一届政府的领导人。他的政策包括阻止所有移民进入荷兰，举行脱欧公投，禁止清真寺和《古兰经》。

　　

　　那么，如何解释极右翼、反移民政党在历史悠久的相对自由和包容的国家取得成功呢?更重要的是，现在他们掌权了，或者影响力越来越大，会发生什么。

　　他们掌权的一个关键因素是，他们有能力兜售一种说法，即普通民众的问题主要是移民造成的，以及那些只对维护自己的权力和利益感兴趣的政治和经济精英。

　　根据民粹主义右翼的说法，欧洲正在被不同肤色、不同语言或口音、不同文化或宗教的人所淹没。这些外国人抢走了我们的工作和生意，剥夺了我们的住房，耗尽了我们的福利体系。他们还对大多数罪行负责，特别是盗窃、毒品和对妇女的暴力行为。

　　这种说法在经济落后地区、受教育程度较低的人群以及因全球化、自动化和外包而失业的工人中具有强烈的吸引力。这些人构成了右翼民粹主义政党的核心支持团体。然而，他们最近的成功很大程度上归功于他们对中产阶级的吸引力，中产阶级占欧洲人口的大部分。

　　

　　中产阶级已经对传统的左翼和右翼政党感到失望。他们看不出两者之间有什么真正的区别，正在寻找他们认为真正的改变。最初的选择落在了新成立但不太激进的政党身上——比如埃马纽埃尔·马克龙的“前进!”或者是意大利的五星运动党。然而，随着问题的加深，选择转向了更激进的右翼。

　　但是现在极右翼政党拥有权力和影响力，人们应该期待他们会做什么，特别是在移民方面，这是他们吸引力的主要方面。他们真的会努力履行竞选承诺，停止或减少移民吗?机动范围是有限的。

　　由于人口增长放缓，欧洲大部分地区处于工作年龄的人口都减少了。此外，他们倾向于避免长时间和体力劳动的工作，如农业、工业、建筑和物流领域的非技术性和半技术性工作。人们对家务帮佣、清洁、照顾老人和护理等非社交工作也没什么兴趣。移民对于填补这些空白至关重要。

　　此外，移民正越来越多地支撑着大多数西欧国家的福利制度。尽管有关于福利国家“乞丐”的言论，但移民是国家财政的净贡献者——他们缴纳的税款通常高于他们获得的福利。而且，由于生育率继续偏低和人口继续老龄化，政府在养恤金和保健方面的支出将会增加。移民的税收贡献将是提供资金的关键。

　　由于这些原因，阻止移民或遣返移民是根本不可能的。鉴于回旋余地有限，反移民政党很可能不会认真尝试摆脱移民，甚至不会减少移民。他们可能会软化甚至改变他们在移民问题上的立场。也许他们会提出诸如“我们只反对非法移民;只有参与犯罪活动的移民才会被驱逐出境;事实上，我们欢迎所有诚实、勤奋的移民。”

　　然而，明确地反悔可能存在政治风险。更有可能的是，这些右翼政党将继续他们的反移民言论。这将达到几个目的。它将在移民心中灌输不确定性和恐惧;确保他们不组织起来要求更高的工资或福利;他们躲在暗处，不要试图占据政治空间。

　　这些举措将非常吸引那些在右翼政党投票的失业工人和忧心忡忡的中产阶级。更关键的是，它还将吸引那些目前正处于国内劳动力市场紧张和成本上升之间的“大企业”。

　　如果这是正确的，这是否意味着欧洲向极右翼的转变将持续下去?这将是如此的遗憾，因为这将意味着自由价值观的堡垒之一将转变为一个阶级主义社会，拥有低工资的次无产阶级，他们几乎没有权利和特权。

　　达乌德汗一位退休的联合国工作人员在罗马。他有生态学学位伦敦经济学院(LSE)和牛津大学(Oxford)的经济学家他是罗德学者;并获得环境学学位帝国理工学院的政府管理专业。

　　Leila Yasmine Khan是一个独立的作家和编辑吗在荷兰。她拥有阿姆斯特丹大学的哲学、论证和修辞学硕士学位，以及罗马大学的哲学学士学位。她协助准备了这篇文章。

　　IPS联合国局

　　?Inter Press Service(2024) -保留所有权利